在2025年中国超级联赛的第二轮中，成都隆钦在主场以1-2输给了天津·金门·猛虎队。主队队长和中场球员周阳因犯规而被送出。成都长期以来较少的表现较少，这可以说是失去的主要原因。这张红牌特别引人注目的原因是周阳的犯规与犯规几乎相同，上海shenhua中央后卫Jiang Shenglong在第一轮比赛中踏上了Changchun Yatai守门员。周阳的犯规似乎略低，但裁判也通过回顾VAR而受到了惩罚。 Li Haixin仅向江扬（Jiang Shenglong）展示了黄牌，而Gan Shuran毫不犹豫地将周阳送出了场。两个裁判的判断标准的差异是如此之大吗？是因为他们的执法风格大不相同吗？不。唯一的原因是中国足球协会裁判委员会在比赛的两轮比赛中发表评论。

该评论确定，江山对Yatai守门员的踩踏者应获得红牌，李·海克辛（Li Haixin）错过了罚款，这是错误的判决，裁判委员会将内部暂停李·海克森（Li Haixin）。在这一惩罚决定的影响下，Gan Shuran下次将周阳以直接的红色派遣，这是成功的。 Rongcheng刚刚为Shenhua购买了订单。要重申这一问题，不是要调查李·海克辛（Li Haixin）的错误判断是商业原因还是非企业理由，也不是不愿意站起来代替隆贡（Rongcheng）或认为Shenhua利用了它。没有裁判可以避免做出错误的判断。任何团队都因错误的判断而遭受了损失，他们也可能会从错误的判断中受益。我想讨论的是犯错的裁判。无论错误判断的后果有多严重，他只能用“内部暂停”处理这种“特权”。

讨论这种“特权”的含义不是指责足球协会的裁判太轻甚至是部分保护，因为这不是中国足球独有的现象，而是国际足球的实践。裁判是一个特别的团体，很少有全职裁判，其中大多数来自各行各业，与贵宾无关。他们的“特权”与他们的起源和阶级无关，而仅与他们所代表的力量无关。换句话说，裁判是国际足联的体现，各大洲的足球联合会以及法庭上各个国家和地区的足球协会。裁判的错误等同于足球联合会和足球协会之间的错误。对裁判的惩罚等同于足球联合会与足球协会之间的惩罚。足球联合会和足球协会维持裁判的权威等同于维持自己的权威。失去此权限等同于失去对行业秩序的控制权。因此，裁判在法庭上犯错误的最严厉惩罚是未公开的内部停赛，游戏的结果无法改变。

这种情况已经持续了很多年，而且说“错误判断是足球的魅力的一部分”的谚语也伴随着足球多年了。使用技术手段减少错误判断的倡议已被足球社区一次又一次地拒绝。在那些日子里，足球的商业化不高，诱惑职业足球的额外好处并不那么突出，由于错误的判断，对球员，球队和投资者造成的损失仍然是可控制的。技术和媒体形式决定了事件传播方式的粗糙路线。观众看不到错误判断的微妙之处。错误的裁判和背后的授权党在有限的压力下。裁判规则改革的紧迫性和动机不足。但是，互联网时代的出现改变了一切。

一方面，财富的流量和收集成为了足球市场的高峰，足球带来的商业利益需要天文数字。关键游戏的胜利或失败可以决定团队的发展或失败，城市或行业的繁荣或落后，裁判执法的容忍度越来越小。另一方面，互联网时代的每个人都是媒体，游戏的精确度和清晰度的定性变化，尤其是对沟通模型的颠覆，使裁判判断的每个细节都可以在显微镜下进行检查和放大，并且错误判断的影响和影响力变得难以忍受。在2009年冠军联赛的巴塞罗那半决赛对切尔西的半决赛中，裁判亨宁至少缺少四到五次罚球，使裁判亨宁造成了“世纪的羞耻”。后来，“兰帕德的目标线不公正案”在2010年南非世界杯上爆发了。这两次前所未有的裁判灾难迫使国际足联完全放弃了拒绝技术手段进行干预。目标线技术，VAR，半自动越位识别系统等。

但是，无论技术多么先进，它们都必须由人们操作和控制。国际足联对科学和技术干预的惩罚的原则是，科学和技术干预只是一种辅助，最终的惩罚能力仍掌握在裁判手中。问题在于，人类进化无法跟上技术的进步。负责技术的部分是可以的，而负责人类的部分将受到太多不确定因素的干扰。如果比较所有有争议的处罚，那么人们基本上将发生错误。例如，VAR提示Li Haixin和Gan Shuran发生同样的犯规，但是他们拿出的卡片的颜色不同。这是人为错误，var是无辜的。这个错误不仅影响了比赛的结果，而且影响了下一场比赛 - 江云造成了郭安的守门员汉·贾（Han Jiaqi）犯规，而Shenhua受到了惩罚，而江尚隆（Jiang Shenglong）则不应该出现在球场上。奇怪的是，江隆为此受伤，很可能会错过即将到来的世界杯预选赛。中国国家橄榄球队是最终为李·海克森（Li Haixin）的错误付出代价的人！

与欧美联盟的裁判相比，国内裁判的声誉较差。有些裁判在国内外被责骂为黑人举报人，但这里的风景是我们的。但是，这并不意味着欧洲和美国裁判的错误比国内裁判更少。人类和技术之间的分离不分为民族边界。尽管FIFA一直在努力改善自科学和技术干预以来的实施以来的缺陷，但它最近准备对越位进行修改以及对守门员长期持有守门员的惩罚，但中国足球协会迅速且公开承认了错误的判断，这也反映了异常的真诚。但是，人类和技术之间的差异几乎是不可能从根本上消除的。错误的判决将继续下去，裁判的最高罚款仅限于内部停职。

幸运的是，如今，人工智能时代正在迎来，人们热衷于推测将来将由AI取代哪些行业。足球裁判可能是提前进入AI时代的最合适行业之一。人与技术之间的差距无法通过技术退出来解决。恐怕我们只能依靠人们退出并让技术占上风。技术可能不是完美的，并且仍然可以始终如一地完成。从现在开始可以停止“内部悬架”。